电子票据在2014年之前一直发展缓慢。电子票据诞生于2009年11月，但自2014年年开始，电票才出现加快发展迹象。2013年电票在整体出票量的占比为8.3%，2014年达到16.2%，2015年年达到26.7%，近几年电票在市场中的占比每年呈现加速增长势态。
电票此前推行缓慢的原因？
1)银行无法规避信贷规模。电票不像纸票那样容易找到逃避信贷规模等规避监管约束的套利空间，纸票由于其操作的灵活性和不易被监管的特性，导致其占贷款规模成本很低;而电票容易被监管，导致其消规模的方式较少，使得其占贷款规模成本通常要大幅高于纸票;
2)电票融资成本较高。电票占贷款规模成本通常要大幅高于纸票，导致电票利率高于纸票，企业从融资成本角度考量，更愿意开纸票，不愿意开电票。
央行为什么要行政性推行电票？
1)纸票风险事件频发。今年已公开的票据风险事件涉案资金已经超过100亿元。
纸质票据存在天然的操作风险，而票据业务电子化会让其变得可追踪、更透明，且有利于实现风控。
2)避免通过纸票逃避信贷规模。以票据双买断模式为例，商业银行通过先卖断再回购的方式，将票据转给交易对手农村信用社，从而成功将信贷规模从自身报表中消除;而对手方的农信社则借其独有的会计核算漏洞优势，将占用信贷规模的票据转贴(买断)与不占规模的票据回购混在一起核算，也避开了信贷规模。
票据电子化的影响？
1)纸质票据中介受到冲击。电票占比大幅增加，将在电票交易系统和票据交易所这两个交易平台上进行，使得票据的经营管理模式发生变化，票据交易将更加便捷化、网络化，这意味着不需要很多分支机构参与市场交易，纸质票据中介现行的业务模式和获利空间将会大大压缩，票据中介将朝着咨询业务、商票评级业务、担保业务、自营交易等方面转型。
2)可能出现一些由银行主导的电子票据平台。在交易匹配上，凭借银行这一中介的背书，为客户之间的票据转让搭建了一个类似于支付宝的平台，解决了客户之间票据转让的道德风险(如一票多卖、打款背书不同步);在引流上，电子票据平台可能会先和现有的票据平台进行合作;
3)可能引入区块链。金融行业区块链技术的切入点在于那些低频大额交易或者存在人工操作风险的业务，票据业务正好满足这些条件。借助区块链，票据既不需要第三方对交易双方价值传递的信息做监督和验证，也不需要特定的实物作为连接双方取得信任的证明，可以实现点对点之间的“无形”传递。
